Où s'en va le Parti québécois?

Pauline Marois ressemble à Belinda Stronach dans son choix de carrière.
D'accord elle a occupé plusieurs postes importants durant sa vie politique, mais je ne pense pas qu'elle a le désire véritable, la passion et la fougue qu'un chef doit avoir pour mener sa troupe et la "nation québecoise" vers un lendemain meilleur... on sent que chaque prétendant le fait pour le prestige et non pour véritablement sorti rla société québecoise de 'l'angloutissement de conneries et l'immersion de cons" que l'on vit depuis quelques années...

y'en a pas un qui fait l'affaire à mon avis.
Même la relève fait dure... la jeunesse PQ et Libérale est molle... regardez les à la télé.

Le moindrement qu'une personne a des idées qui sortent du cadre du "modéré"... les dirigeants aposent tout de suite l'étiquette "extrémiste" donc dangereux dans ses idées.

Le premier changement que la société québecoise doit faire est d'arrêter de mettre en valeur que la connerie, l'idiotie et le superficiel sont des choses tout à fait normal... On ne peut empêcher la création et le divertissement mais pouvons-nous faire en sorte que ça ne soit pas la majorité de ceux-ci ? J'ai peur du québec souverain dont la majorité des gens on voté oui par pur sentimentalisme et ignorance...
J'ai peur d'une société où les cons règnerons...


En tout cas... je pourrais quasiment en faire un Blog...
" je m'excuse d'avoir répété aussi souvent con... on pourrait en faire un jeu"

"le monde est peuplé de crétins (cool un synomyne)"

suis-je un pro-élitisme intellectuel ? je me pose la question moi aussi... j'aime pas trop ça.

louis bernard, dédain esthétique

en partie oui

quand est-ce que le québec/canada va pouvoir avoir quelqu'un de présentable comme dirigeant... on se ferait peut-être un peu plus respecter

si on fait la souverainté avec louis bernard, cé lui ki va etre din journaux/livres

on peux tu avoir l'air crédibles avec ça comme chef.

oui je suis superficielle

je veux le meilleur pour mon pays.

Roxane a écrit:

oui je suis superficielle

je veux le meilleur pour mon pays.

c'est la que mario dumont rentre en jeu! KID KODAK!

ou encore justin trudeau?

en fait j'espèrais plus quelqu'un d'aussi charismatique qu'intelligentE, mais malheureusement ce genre de personne pensent habituellement que la politique cé de la marde

nouvelle démoralisante de la journée: Charbonneau appuie Marois !!

http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/article_complet.php?path=/actualites/article/28/1,63,0,062005,1085960.php

il n'existe pas de mots pour définir mon désarroi et mon questionnement.

JP vient de perdre toute l'affection que j'avais pour lui ...snif

parlant de pauline, aujourdhui à la job j'ai vus un vieux document des 80's avec une photo d'elle, j'en reviens pas qu'elle a pas toujours eux sa size de joueur de ligne!!

j'préfère 100 000 fois un premier ministre chauve unijambiste borgne à une première ministre qui s'fait poser une toilette à 10 000 $

si on élit l'image, on va élire Dumont ou Boisclair parce qu'ils sont cools et jeunes et branchés
mais pas nécessairement compétents
possiblement des extrémistes de droite

brian mulroney avait une face à bien nous représenter
pourtant je lui préfère chrétien

à nous de choisir
voter pour l'image tant qu'à moi ça revient à voter stratégique
pour certainEs d'entre vous vous êtes au courant de c'que j'en pense

comme dirait le proverbe: bande de caves

lol pascal

je tiens a redire que moi j'aimerais l'amalgame de l'image et de l'intelligence.

et non pas seulement kewl et branché et non pas seulement voter stratégique

[img]

[/right]Preferer Chretien a Mulroney ? C'est comme choisir de se faire emputer la jambe droite plutot que la gauche. Sans entrer dans un debat sophistique, ca sonne pour moi comme un faux dilemne. Mais bon, disons que la course je ne peux la suivre qu'a distance. N'empeche, Marois, Bernard, Legendre, jusqu'au jeunot Boisclair, ne sont qu'une bande de carrieristes tetant la mamelle du pouvoir comme un veau nouveau-ne suce les pies de sa mere. Le seul personne qui me plairais, mais je crois qu'il n'est pas candidat, c'est Daniel Turp. De toute maniere, ce n'est pas d'un chef que le PQ a besoin, mais d'une remise en question. Malgre ma ferveur independantiste, je n'irai pas voter pour un parti electoraliste qui des les lendemains du referendum de 1980 sacrifiait ideaux et convictions pour l'aisance juvenile d'un pouvoir verdoyant. Ne me donnez pas un chef, donnez-moi un parti. Ne me donnez pas un programme, donnez-moi de l'action.

P.S. il me semble que ce n'etait pas 10 000 $, mais 100 000 $.

de l'action?
implique-toi dans le Parti communiste du Québec qui a récemment fait sécession d'avec le Parti communiste du Canada!
cotoyer le grand Kenneth Higham est une occasion à ne pas manquer!

L'homme-panache a écrit:

cotoyer le grand Kenneth Higham est une occasion à ne pas manquer!

kenneth c'est toi le meilleur

André Boisclair est haut dans les sondages, mais il est gay.

Daniel Turp pourrait p-e être un candidat intéressant, mais il a un nom de famille anglais.

j'ai hâte que le peuple québécois me surprenne, mais pour l'instant, ces deux candidats ont selon moi aucune chance.

Québec, réveille-toi !

Pour ma part, j'ai cette etrange et penible sensation, comme une reminescence d'election de parti Liberal, que c'est Paupau qui va se retrouver chef. Pour ce qui est de Robin des Bois, clair qu'il est gai, mais je ne crois pas que ca change quelque chose. Rappellez-vous l'engouement pour la jeunesse et le changement qui nous ont apporte successivement Mario Dumont et Johnny C.. Dede ne me surprendrait pas tant que ca.

je crois toujours que ça va être un combat à mort entre boisclair et pauline

les autres vont juste être là pour donner un coup de coude dans le dos ici et là

Legendre confirme, Boisclair jusqu'au bout.
Ca pu.
Voila qu'on parle d'un retour dans la course de Landry. Vraiment ca manquait. On dit du PQ qu'il a besoin de jeunesse, du moins de nouveau, et on propose de ressuciter un septuagenaire depasse pour en faire un double de ce qui nuissait au PQ depuis pres de quatre ans. Dans le style imaginatif c'est tres fort. Je n'y aurait jamais pense.

Continuez comme ca, vous allez certainement aller chercher mon vote.
What's the matter with you ? (qu'est- que la matiere avec U ?). Vraiment c'est quoi la matiere ici ?

conclusion : le PQ c'est l'yiâbe.

En d'autres mots, ouais !

appellez mgr ouellet pour les exorciser!

http://www.ufp.qc.ca/article1534.html


mon dieu
Pauline prendrait-elle le virage à gauche?
surprenant...
j'espère que les camarades ufpistes en ont profité pour la lyncher

selon moi cé de la stratégie électorale pour aller chercher les votes des plus à gauche (y en a-t-il encore) du PQ qui aurait tendance à voter pour boisclair.

au lieu de travailler sur ses idées elle va aller les prendre à l'UFP .. pour les abandonner ensuite.

Ca fait une couple de jours que j'ai pas lu mon edission electronique du Devoir. Qu'est-ce qui s'est passe avec Pauline ?